Esta se convirtió en una de las utilidades clave para medir lo que cada país está realizando en el área del cambio climático. 
La adopción del Acuerdo de París en la 21a Charla de las Partes (COP 21) en 2015 representó uno de los superiores hitos del cambio climático en la historia. Un total de 196 Partes (195 países más la Unión Europea) hicieron un pacto para tomar medidas drásticas a corto, mediano y extenso período para combatir contra el cambio climático .
[ En el corazón de este acuerdo estaban los] [ INDCs] [ Contribuciones previstas ciertas a nivel nacional] El mecanismo primordial por el cual cada país traería a la mesa los esfuerzos nacionales que tenía pensado hacer desde 2020 para cumplir los objetivos más ambiciosos del Acuerdo( ), Mantenga el incremento de la temperatura global muy abajo de los 2 ° C: [ en relación a la era preindustrial] con el propósito agregada de limitarlo a 1.5 ° C[ y hacer mas fuerte la aptitud de adaptación a la] , resultados perjudiciales del cambio climático; [ y incrementar la resiliencia]
[
Pero, ¿por qué las INDC son tan destacables y cómo han evolucionado desde el Acuerdo??
De las INDC a las NDC, compromisos nacionales con un propósito global
CARACTERÍSTICAS DE LOS NDC
UNIVERSAL
Cada país debe elaborar, transmitir y registrar sus contribuciones.
NACIONAL
Cada país es autónomo para saber cuál será su contribución y cómo se implementará en todo el país.
INTEGRADO
Los países tienen que dar un mínimo de información para lograr saber la suma de los esfuerzos.
MÍNIMO REQUERIDO
Cuando los haya anunciado, ningún país debería achicar la llegada de sus propósitos.
PÚBLICO
Los NDC tienen que estar libres al escrutinio público.
El acrónimo, INDC, surgió en la COP 19 en Varsovia . Se instó a los países a saber de manera sin dependencia qué contribución podrían llevar a cabo al esfuerzo global para achicar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) . La idea fue tan bienvenida que, justo antes de que comenzara la Charla de París, más de 180 naciones que representan más del 90% de las emisiones globales habían anunciado sus contribuciones, detallando los objetivos de reducción de GEI, los proyectos de acción (para mitigación y adaptación), así como las medidas de financiación.
Todos estos INDC se analizaron juntos en el reporte de Síntesis sobre el efecto añadido de las INDC. Pero el reporte reveló que la suma de las contribuciones de todas las naciones no alcanzó el propósito de sostener el planeta muy abajo de un incremento de 2 ° C en calentamiento global .
De hecho, los países habían expresado su preocupación en nuestro Acuerdo de París, reconociendo que requeriría un esfuerzo bastante más grande para achicar las emisiones que las contribuciones ciertas en todo el país previstas hasta la actualidad
Mientras cada país ratificaba el Acuerdo de París, la INDC perdió su etiqueta de “propuesta” y comenzó a referirse como la Contribución cierta en todo el país (NDC. Desde ese momento, esta se convirtió en una de las utilidades clave para medir lo que cada país está realizando en el área de cambio climático . Por otro lado, el Acuerdo de París mantuvo un as bajo la manga: las contribuciones nacionales que no logran el propósito de limitar el calentamiento global abajo de 2 ° C (o con esfuerzo, 1.5 ° C) tienen que revisarse cada cinco años, cuando cada país debe enseñar un nuevo archivo con proyectos y objetivos más ambiciosos en la pelea contra el cambio climático [194
2018 estuvo lleno de reuniones y consideraciones que determinarán cómo se elaborará el nuevo NDS propuesto para 2020 .
Por un lado, el Diálogo de Talanoa (originalmente popular como el Diálogo Facilitador) hace un balance del esfuerzo colectivo que los países tienen que llevar a cabo y tiene como propósito responder a tres cuestiones primordiales sobre cambio climático acción ? ¿A dónde deseamos llegar?? y “¿Cómo tenemos la posibilidad de conseguirlo?? Esta práctica se ha realizado en todo el país y local a lo largo de todo este año.
.
Pero, además, los últimos datos están lejos de ser alentadores. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático ( IPCC ) cumplió el papel que le dio el Acuerdo de París al enseñar un reporte enseñando los peligros y los impactos de un incremento de temperatura de 1.5 ° C . Este reporte advierte sobre las secuelas de este incremento, en comparación con los 2 ° C, y no deja lugar a inquietudes de que los NDC en la Cumbre Climática de Katowice (COP 24) tendrán que ser más ambiciosos.
Bastante poco para poder el propósito
Hasta la actualidad, todos los reportes independientes e institucionales sobre los NDC y el encontronazo de la política de cambio climático que están tomando los países no son un óptimo augurio. La conclusión es que si los países no ponen su pie colectivo, no se alcanzará el propósito
Hasta hoy, dos reportes oficiales de las ONU que analizan la suma de los esfuerzos de los NDC detallan que es insuficiente limitar el calentamiento global a 2 ° C. Y, en comparación con los datos de otras organizaciones independientes, es verdad que este es un análisis algo conservador. Otro estudio, el Climate Action Tracker, asegura que, si las tendencias de emisión recientes continúan, es 50% posible que la temperatura haya incrementado en 3.16 ° C o más en 2100. Y, sobre la base de los primeros NDC, todavía hay una posibilidad de más del 90% de que la temperatura pase los 2 ° C, inclusive si los proyectos nacionales están totalmente implementados. En el siguiente mapa amigable, Climate Action Tracker recalca el estado de cada país en color y sus NDC.
Es una visión alarmante. Países como Suiza, entre otras cosas, que ofrece achicar las emisiones en un 50%, y Noruega y la Unión Europea, que planean achicar las suyas en un 40%, aún tienen que idear proyectos aún más ambiciosos si el El propósito global debe alcanzarse. Naciones como USA y Rusia, dos de los países más contaminantes según los datos de emisiones, ofrecen reducciones tímidas del 26% y el 28%, lo que los ve formar parte al grupo de países que combaten los superiores desafíos ambientales más adelante.
Uno de los puntos más delicados en las negociaciones entre gobiernos es la financiación de los países desarrollados de los países desarrollandose, un inconveniente que perjudica de manera directa a los NDC de muchas naciones. México y Chile, entre otras cosas, podrían subir sus propósitos de reducción de emisiones en un 25-40% si recibieran acompañamiento en todo el mundo para alcanzarlos.
El desafío ambiental que poseemos frente nosotros es preocupante. Aunque todavía es viable, apoyado en los escenarios de emisiones de hoy , sobrepasar los desafíos establecidos por el Acuerdo de París, con cada década que nos quedamos atrás, las adversidades incrementan y en algún instante más adelante, si lo hacemos No implemente lo que los países han prometido, el inconveniente podría volverse irreversible e irrealizable de vigilar.
Fuentes: CMNUCC, Climate Accion Tracker, CDKN, IPCC, CEPAL, Ministerio de ámbito de Perú, EFE
Comunicar en las comunidades
Publicaciones similares
Esta se convirtió en una de las utilidades clave para medir lo que cada país está realizando en el área del cambio climático. [#Z]
La adopción del Acuerdo de París en la 21a Charla de las Partes (COP 21) en 2015 representó uno de los superiores hitos del cambio climático en la historia. Un total de 196 Partes (195 países más la Unión Europea) hicieron un pacto para tomar medidas drásticas a corto, mediano y extenso período para combatir contra el cambio climático .
[ En el corazón de este acuerdo estaban los] [ INDCs] [ Contribuciones previstas ciertas a nivel nacional] El mecanismo primordial por el cual cada país traería a la mesa los esfuerzos nacionales que tenía en mente hacer desde 2020 para cumplir los objetivos más ambiciosos del Acuerdo( ), Mantenga el incremento de la temperatura global muy abajo de los 2 ° C: [ en relación a la era preindustrial] con el propósito agregada de limitarlo a 1.5 ° C[ y hacer mas fuerte la aptitud de adaptación a la] , resultados perjudiciales del cambio climático; [ y incrementar la resiliencia]
[
Pero, ¿por qué las INDC son tan destacables y cómo han evolucionado desde el Acuerdo??
De las INDC a las NDC, compromisos nacionales con un propósito global
CARACTERÍSTICAS DE LOS NDC
UNIVERSAL
Cada país debe elaborar, transmitir y registrar sus contribuciones.
NACIONAL
Cada país es autónomo para saber cuál será su contribución y cómo se implementará en todo el país.
INTEGRADO
Los países tienen que dar un mínimo de información para lograr saber la suma de los esfuerzos.
MÍNIMO REQUERIDO
Cuando los haya anunciado, ningún país debería achicar la llegada de sus propósitos.
PÚBLICO
Los NDC tienen que estar libres al escrutinio público.
El acrónimo, INDC, surgió en la COP 19 en Varsovia . Se instó a los países a saber de manera sin dependencia qué contribución podrían llevar a cabo al esfuerzo global para achicar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) . La idea fue tan bienvenida que, justo antes de que comenzara la Charla de París, más de 180 naciones que representan más del 90% de las emisiones globales habían anunciado sus contribuciones, detallando los objetivos de reducción de GEI, los proyectos de acción (para mitigación y adaptación), así como las medidas de financiación.
Todos estos INDC se analizaron juntos en el reporte de Síntesis sobre el efecto añadido de las INDC. Pero el reporte reveló que la suma de las contribuciones de todas las naciones no alcanzó el propósito de sostener el planeta muy abajo de un incremento de 2 ° C en calentamiento global .
De hecho, los países habían expresado su preocupación en nuestro Acuerdo de París, reconociendo que requeriría un esfuerzo bastante más grande para achicar las emisiones que las contribuciones ciertas en todo el país previstas hasta la actualidad
Mientras cada país ratificaba el Acuerdo de París, la INDC perdió su etiqueta de “propuesta” y comenzó a referirse como la Contribución cierta en todo el país (NDC. Desde ese momento, esta se convirtió en una de las utilidades clave para medir lo que cada país está realizando en el área de cambio climático . No obstante, el Acuerdo de París mantuvo un as bajo la manga: las contribuciones nacionales que no logran el propósito de limitar el calentamiento global abajo de 2 ° C (o con esfuerzo, 1.5 ° C) tienen que revisarse cada cinco años, cuando cada país debe enseñar un nuevo archivo con proyectos y objetivos más ambiciosos en la pelea contra el cambio climático [194
[#Z]
2018 estuvo lleno de reuniones y consideraciones que determinarán cómo se elaborará el nuevo NDS propuesto para 2020 .
Por un lado, el Diálogo de Talanoa (originalmente popular como el Diálogo Facilitador) hace un balance del esfuerzo colectivo que los países tienen que llevar a cabo y tiene como propósito responder a tres cuestiones primordiales sobre cambio climático acción ? ¿A dónde deseamos llegar?? y “¿Cómo tenemos la posibilidad de conseguirlo?? Esta práctica se ha realizado en todo el país y local a lo largo de todo este año.
.
Pero, además, los últimos datos están lejos de ser alentadores. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático ( IPCC ) cumplió el papel que le dio el Acuerdo de París al enseñar un reporte enseñando los peligros y los impactos de un incremento de temperatura de 1.5 ° C . Este reporte advierte sobre las secuelas de este incremento, en comparación con los 2 ° C, y no deja lugar a inquietudes de que los NDC en la Cumbre Climática de Katowice (COP 24) tendrán que ser más ambiciosos.
Bastante poco para poder el propósito
Hasta la actualidad, todos los reportes independientes e institucionales sobre los NDC y el encontronazo de la política de cambio climático que están tomando los países no son un óptimo augurio. La conclusión es que si los países no ponen su pie colectivo, no se alcanzará el propósito
Hasta hoy, dos reportes oficiales de las ONU que analizan la suma de los esfuerzos de los NDC detallan que es insuficiente limitar el calentamiento global a 2 ° C. Y, en comparación con los datos de otras organizaciones independientes, es verdad que este es un análisis algo conservador. Otro estudio, el Climate Action Tracker, asegura que, si las tendencias de emisión recientes continúan, es 50% posible que la temperatura haya incrementado en 3.16 ° C o más en 2100. Y, sobre la base de los primeros NDC, todavía hay una posibilidad de más del 90% de que la temperatura pase los 2 ° C, inclusive si los proyectos nacionales están totalmente implementados. En el siguiente mapa amigable, Climate Action Tracker recalca el estado de cada país en color y sus NDC.
Es una visión alarmante. Países como Suiza, entre otras cosas, que ofrece achicar las emisiones en un 50%, y Noruega y la Unión Europea, que planean achicar las suyas en un 40%, aún tienen que idear proyectos aún más ambiciosos si el El propósito global debe alcanzarse. Naciones como USA y Rusia, dos de los países más contaminantes según los datos de emisiones, ofrecen reducciones tímidas del 26% y el 28%, lo que los ve formar parte al grupo de países que combaten los superiores desafíos ambientales más adelante.
Uno de los puntos más delicados en las negociaciones entre gobiernos es la financiación de los países desarrollados de los países desarrollandose, un inconveniente que perjudica de manera directa a los NDC de muchas naciones. México y Chile, entre otras cosas, podrían subir sus propósitos de reducción de emisiones en un 25-40% si recibieran acompañamiento en todo el mundo para alcanzarlos.
El desafío ambiental que poseemos frente nosotros es preocupante. Aunque todavía es viable, apoyado en los escenarios de emisiones de hoy , sobrepasar los desafíos establecidos por el Acuerdo de París, con cada década que nos quedamos atrás, las adversidades incrementan y en algún instante más adelante, si lo hacemos No implemente lo que los países han prometido, el inconveniente podría volverse irreversible e irrealizable de vigilar.
Fuentes: CMNUCC, Climate Accion Tracker, CDKN, IPCC, CEPAL, Ministerio de ámbito de Perú, EFE
Comunicar en las comunidades
Publicaciones similares
